고려대학교 한자한문연구소

QUICK MENU
  • 로그인
  • 사이트맵

논문 심사 규정

『東亞漢學硏究』 논문 심사 규정

 

 

제1장 총 칙

  • 제1조 (명칭)

    이 규정은 『동아한학연구』 논문 심사 규정이라 한다.

  • 제2조 (목적)

    이 규정은 고려대학교 한자한문연구소의 학술지 『동아한학연구』 논문 심사에 관한 세부사항을 규정하는 것을 목적으로 한다.

제2장 학술지 투고 논문의 심사

  • 제3조 (심사위원)

    학술지에 투고된 논문을 심사할 심사위원과 관련된 사항은 다음과 같다.

    1) 심사위원은 편집위원회에서 선정 위촉한다.

    2) 심사위원은 해당 논문을 심사할 수 있는 해당 분야의 전공자로 구성한다. 단, 해당 분야의 전공자가 부족할 경우 인접 전공자를 심사위원으로 위촉할 수 있다.

    3) 논문 투고자와 특별한 관계에 있는 자(투고자의 논문 지도교수, 친족 관계 등)는 심사위원으로 위촉할 수 없다.

    4) 심사위원은 논문 한 편당 2인으로 한다.

  • 제4조 (익명성과 비밀 유지)

    심사용 원고는 반드시 익명으로 하며, 심사에 관한 제반 사항은 편집위원장 책임 하에 대외비로 한다.

    1) 익명성과 비밀 유지의 조건을 위반함으로 인해 심사위원에게 중대한 피해를 입힌 회원에 대해서는 편집위원회에서 그 징계를 의결하여 시행한다.

    2) 편집위원이 투고한 논문을 심사할 때에는 해당 편집위원을 궐석시킨 후에 심사위원을 선정하여야 한다.

  • 제5조 (심사 절차)

    심사 절차는 다음과 같다.

    1) 편집위원회에서 심사위원을 선정 위촉한다.

    2) 심사위원이 위촉받은 논문을 심사하여 ‘게재 가’, ‘수정 후 게재’, ‘수정 후 재심’, ‘게재 불가’ 등의 판정 소견을 편집위원회에 제출한다.

    3) 편집위원회에서 심사위원의 심사결과를 검토하여 투고 논문의 ‘게재 가’, ‘수정 후 게재’, ‘수정 후 재심’, ‘게재 불가’를 결정한다.

    4) 심사 결과 ‘게재 가’ 또는 ‘수정 후 게재’ 판정을 받은 논문에 대해서, 편집위원회는 그 판정 소견을 검토하여 수정 요구 사항을 투고자에게 통보한다.

    5) 심사 결과 ‘수정 후 재심’ 판정을 받은 논문에 대해서, 편집위원회는 그 판정 소견을 검토하여 투고자에게 통보하며 원고를 수정하여 다음 호에 재투고할 것을 권유한다.

    6) 심사 결과 ‘게재 불가’ 판정을 받은 논문에 대해서, 편집위원회는 그 판정 소견을 검토하여 투고자에게 통보하고 논문을 반려한다.

    7) ‘게재 가’ 및 ‘수정 후 게재’ 판정을 받은 투고자는 논문심사서를 수령한 후 소정 기일 내에 원고를 수정하여 편집위원장에게 송부하여야 한다.

    8)편집위원회는 심사 결과 ‘게재 가’ 또는 ‘수정 후 게재’ 판정을 받은 논문들 중 수정 요구 사항이 성실하게 이행되거나 해명된 논문에 한하여 게재를 최종 결정한다.

  • 제6조 (심사의 기준)

    심사의 기준과 관련된 사항은 다음과 같다.

    1) 심사 결과는 항목별 평가, 게재 여부, 심사 소견으로 나누어 시행한다.

    2) 항목별 평가는 ① 방법론의 진취성 및 문제인식의 새로움, ② 연구 내용 및 결과의 창의성과 논리성, ③ 기존 성과의 활용 및 연구사적 반성, ④ 용어ㆍ개념의 적절성 및 논리적 정합성, ⑤ 자료 검증 등 5가지 기준에 따라 하되, 매 기준마다 5가지의 차등 점수를 주어 평가하도록 한다.

    3) 게재 여부는 ‘게재 가’, ‘수정 후 게재’, ‘수정 후 재심’, ‘게재 불가’ 중의 하나로 한다.

    4) 심사 소견은 항목별 평가와 게재 여부에 대한 근거 및 의견을 총괄적으로 기술하되, 게재 시 수정요구사항에 대해서는 그 내용을 구체적으로 제시하여야 한다.

  • 제7조 (게재 여부 결정의 조건)

    게재 여부 결정의 조건은 다음과 같다.

    1) 각 심사위원의 심사 결과 ‘게재 가’의 경우 3점, ‘수정 후 게재’의 경우 2점, ‘수정 후 재심’의 경우 1점, ‘게재 불가’의 경우 0점을 부여한다.

    2) 각 심사위원의 합계 점수가 5-6점인 경우 최종 결과를 ‘게재 가’로 판정한다.

    3) 각 심사위원의 합계 점수가 4점인 경우 최종 결과를 ‘수정 후 게재’로 판정한다.

    4) 각 심사위원의 합계 점수가 2-3점인 경우 최종 결과를 ‘수정 후 재심’로 판정한다.

    5) 각 심사위원의 합계 점수가 1점 이하인 경우 최종 결과를 ‘게재 불가’로 판정한다.

    6) 이상을 원칙으로 하되, 편집위원회에서 투고논문 및 심사위원의 심사서 내용을 검토하여 게재 여부를 최종 결정한다.

    7) ‘게재 가’ 또는 ‘수정 후 게재’ 판정을 받은 논문이 일정량 이상이어서 해당 호에 모두 수록하기에 적절치 않은 경우, 부여받은 점수에 근거하여 일부 논문을 다음 호로 이월할 수 있다.

  • 제8조 (이의 신청)

    투고자는 심사와 논문 게재 여부에 대하여 이의를 신청할 수 있다.

    1) 이의를 신청하고자 하는 투고자는 자유 양식의 이의신청서를 작성하여 편집위원장에게 송부하여야 한다.

    2) 이의 신청을 한 투고자의 논문에 대해서는 편집위원회에서 이의 신청의 수락 여부를 결정한다. 수락한 이의 신청에 대한 조치 방법은 편집위원회에서 결정한다.

 

 

  • 부칙
  • 제9조 (시행일)

    본 규정은 2005년 12월 1일부터 시행한다.

    • 제10조 (1차 부분개정)

      본 규정은 2020년 3월 1일부터 시행한다.